コメント一覧 (121)

1. • 22. 名無しの隣人さん
   • 2013年08月06日 12:54
   • 泥棒とか引くわ。
2. • 23. 名無しの隣人さん
   • 2013年08月06日 12:55
   • 人の家の敷地内の出来事なんだから、犬は悪くないだろう。何でも否定したがる子供かい？
3. • 24. 名無しの隣人さん
   • 2013年08月06日 12:57
   • ※19 釣れますか？
4. • 25. 名無しの隣人さん
   • 2013年08月06日 13:04
   • 害？泥を肉塊にしてたとかならともかく、無傷できっちり捕まえたこの犬を処分しろっていうの？
     ひどいひとね
5. • 26. 名無しの隣人さん
   • 2013年08月06日 13:05
   • ※19
     だから泥ママは塀のある建物に入っただろう！
     
     ※23
     批判者「批判するオレ格好いい！(ﾄﾞﾔ」　← これ系のガキ
     
6. • 27. 名無しの隣人さん
   • 2013年08月06日 13:09
   • ※23
     この場合は不法侵入の泥ママだったから結果オーライでGJだとは思うけど飼い主の家なら他人に危害を加えても構わないという事にはならないのも事実
     わんこの意識としては番犬として仕事したわけではなくお客さんに構ってもらおうと飛び付いただけだろうから
     気を付けないと幼児の友達とかが家に来た時に大惨事になる可能性もある
     
     今回だって下手をすれば罪のない赤ちゃんまで殺してたかもしれない
7. • 28. 名無しの隣人さん
   • 2013年08月06日 13:11
   • 70キロのわんわんに押し倒されたら起き上がれないわ
     わんわんGJ
8. • 29. 名無しの隣人さん
   • 2013年08月06日 13:15
   • ※27　飼い主が家にいて赤ちゃんを連れたお客が来ればちゃんと対応するだろ
9. • 30. 名無しの隣人さん
   • 2013年08月06日 13:15
   • いや、仮に赤ちゃんが死んだら親のせいだろうjk
     
     飼い主が余程馬鹿じゃない限り、事前に約束してた客に対して犬が粗相をしないようにするだろうし。
     
     今回の件で飼い主が悪いというなら、アメリカで起きた、盗みに入った家の屋根が抜けて怪我をして慰謝料をぶんどった泥棒の話を笑えなくなる。
10. • 31. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 13:35
    • ※19
      何でお前は処分されてないの？
11. • 32. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 13:36
    • ※27
      赤ちゃん連れて訪問するなら飼い主は普通に相応の対応をします
      バカは黙っていなさい
12. • 33. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 13:36
    • やり口すごい。パスポート狙うところがいかにも半島っぽいね。
13. • 34. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 13:37
    • 必死で犬を悪者にしたい文盲のバカがいるね
14. • 35. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 13:41
    • 最近創作度合がひどいな
      もう少しありそうな話書けよ
15. • 36. 僕自身コメントする喜びはあった
    • 2013年08月06日 13:42
    • ※23
      あなたの知り合いの「幼児の友達とかが家に来る」時は
      家主不在の時に窓ガラスを割ってガスバーナーとドライバー持参で
      いらっしゃるんですか！すごい世界にお住まいですね。
      
16. • 37. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 13:45
    • ※9
      セントバーナードとかグレートデンあたりだと、100㎏超えるのもごろごろいるお
17. • 38. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 13:45
    • 赤ちゃん連れの空き巣って昔からいるよ。
      うちの実家も近所の泥ママに赤ちゃん連れで空き巣に入られたし。
      母と鉢合わせして、同情した母が逃がしたら、おまわりさんにめっちゃ叱られたわーー。
18. • 39. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 13:49
    • ※32
      それはあなたの想像でしょ
      飼い主がちゃんと対応するかどうかなんてこの文章だけでは判断できないんだけど
      それともあなたはその飼い主を実際に知っているの？
      
      そもそも飼い主がちゃんと対応したとして『気を付けないと』と書いた事は何の間違いにもならないよね
      
      馬鹿は黙れって言った自分自身が守れてないじゃない
19. • 40. 名無しさん
    • 2013年08月06日 13:54
    • 自分も想像で言ってるのにねえ。
      まさに夏ｗ
      
20. • 41. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 13:54
    • ※36
      安価ミス？
      だったらよく読め
      このわんこは不法侵入とお客さんの区別が付いていない可能性が高い
      つまり普通に来たお客さんに対しても『気を付けないと』怪我をさせてしまう可能性もある
      
      『飼い主は飼い犬の行動に気を付けないといけない』という誰が聞いても当たり前の正論に噛み付いて反論するキチはなんなの？
21. • 42. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 13:59
    • ※40
      どの部分が想像？
      『飼い主を知らないのに相応の態度をすると決め付けた馬鹿』と違ってあくまで可能性の話しかしてないけど
      
      そして仮に想像だったとしても『飼い主は飼い犬の行動に気を付けないといけない』事には何の間違いもないはずだけど
22. • 43. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 14:09
    • 高そうな楽器とかあるなら、飼い主は室内飼いに気をつけている筈
      トレーナーがいれば、飼い主のいない家の中でも大きな犬が家財を荒らさないようにできる
      トレーナーがいれば、飼い主はトレーナーから飼い犬の制止のための指導を受けている
      よって、来客に犬が興奮しても飼い主は制止できる可能性が高い
23. • 44. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 14:13
    • 
      トレーナーもつけずに大型犬を比較的高価になる楽器類がある家で室内飼いするかどうか
      
      やはりこの犬が普通のお客さんに怪我をさせる可能性が高いとは考えにくい
      そんな犬だったら、楽器どころか家具なども壊されているだろう
      
      
24. • 45. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 14:19
    • ※41
      >このわんこは不法侵入とお客さんの区別が付いていない可能性が高い
      本文を読んでいないの？それともAAのイメージでそう考えたの？
      
      >>帰宅して玄関を開けたら、知らない子供の泣き声がする
      >>リビングに駆け込んだら、生後半年くらいの赤ちゃんが泣いてて
      >>その横で近所のママが我が家の愛犬の下敷きになって、犬のヨダレまみれで気絶失禁していた
      >>あとで聞いたところによると、リビングに入ったところで犬に飛びかかられて押さえ込まれ、怖いのと重いのとで気を失ったそうな
      
      この文章から考えるに、「犬はリビングから入った泥ママにすぐさま飛びかかり、飼い主が来るまでのしかかっていた」 ってことでしょ
      明らかに不審者を押さえつけているじゃないの
      
      それともこの一文を見忘れたの？
      >>常にヨダレ装備
      
25. • 46. 名無し
    • 2013年08月06日 14:27
    • マスティフかうくらいで、この家は結構お金持ちで、
      目をつけられる可能性は高そう。
      困ったものだ。
26. • 47. ななし
    • 2013年08月06日 14:31
    • ※３９
      えーと民主党なみにブーメランが好きな人？
      
      ＞飼い主がちゃんと対応するかどうかなんてこの文章だけでは判断できない＞んだけど
      ＞それともあなたはその飼い主を実際に知っているの？
      
      そのまんま自分のことやん。ｗ
27. • 48. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 14:42
    • ※35
      ね。
      ※欄の罵り合いが滑稽だわ。
28. • 49. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 14:42
    • 見てみたい。とんでもないでかさのうんこをするんだろうなあ
29. • 50. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 14:58
    • だから何？
      ここまでキチ達が能書き垂れた所で結局『飼い主は飼い犬の行動に気を付けないといけない』という私の主張を否定する根拠には何一つならないんだけど
      
      私の主張を否定したいなら『飼い主は飼い犬の行動に気を付けてはいけない』って納得できる理屈を言ってみなよ
      
30. • 51. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 14:59
    • セントバーナード♀体重80kg+を飼っていたけど、ほぼお座敷犬だったぞ。
      じゃれついて前足でさばり付かれると、大人でも倒れると思う。
      
      ちゃんと躾けたから、毎日近くの保育園児の相手をするのが日課ないい子だったけれど。
      
      夏場は、寝ている時に顎を置いていた場所が分かるほどのヨダレ装備。
31. • 52. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 15:01
    • 高校の時、学校帰りに友達の家に良く行ってた。赤ちゃんの時から見てたラブラドールがいたんだが、当然でかくなった。
      
      友達のお母さんが帰って来た時に一緒に家の中に入るんだが、リビングのソファで友達、友達の弟とお爺さんと喋ってたんだが、ワンコが入ってくるなりいつもの様に俺に飛びついてきた。
      
      いつもと違うのはたまたま前足が俺のみぞおちにクリティカルヒットした事だ。余りの勢いで俺は口から泡を吹き、失神して救急車で運ばれる、という事態になった。
      
      それから俺はそのワンコに避けられる様になった。
      
32. • 53. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 15:04
    • 犬種なんだろうと思ってたらマスティフ系かｗ
      ゴールデンかラブで脳内再生されたたけど
      そんなもんじゃなかったｗわんこよくやった！
33. • 54. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 15:07
    • ※50が火病って屁理屈書いてるらしいけど
      
      >飼い主がちゃんと対応するかどうかなんてこの文章だけでは判断できないんだけど
      
      と書いてるのに対して、既に大型犬の室内飼いができてる
      のだから大丈夫だろうと反論されてるのがわかってないの？
34. • 55. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 15:08
    • >『飼い主は飼い犬の行動に気を付けないといけない』という私の主張
      
      既に相応の訓練や躾けなどをして充分気をつけているという一般の反論
35. • 56. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 15:14
    • ※50
      みんな貴方の主張である『飼い主は飼い犬の行動に気を付けないといけない』という部分を否定していないのが分からない？
      貴方が感じた>>わんこの意識としては番犬として仕事したわけではなくお客さんに構ってもらおうと飛び付いただけだろうから
      っていう感想の部分が今回の話を解釈すると普通はでないものだからそこに突っ込んでいるわけよ
      しかもその部分は貴方の想像なのに他人の想像には※39で否定するというダブルスタンダードな反応だしね
36. • 57. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 15:15
    • ※55
      だから『飼い主は飼い犬の行動に気を付けないといけない』が正しいからこそ
      この投稿者だって気を付けてるんでしょ
      
      別に現時点で投稿者が気を付けていないとは一言も言っていないのに何言ってるの？
      
      それともキチの脳内では『現時点で気を付けているならそこで油断してこれ以降は気を付けなくてもよくなる』ってなっちゃうの？
37. • 58. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 15:17
    • ※56
      そんなのは人それぞれの考え方でしょ
      主張のメインは『飼い主は飼い犬の行動に気を付けないといけない』なんだから私に歯向かうつもりならそこを否定してみなよ
38. • 59. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 15:20
    • >私に歯向かう
      わらた。さすが粘着荒らしの人はすごいこと書きますね
39. • 60. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 15:21
    • ※56
      ついでに言うなら
      『根拠を語りそれを元に導かれた推論』と『根拠すら語らないただの決め付けの想像』の違いくらいは理解した方がいいと思うよ
40. • 61. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 15:23
    • >飼い主がちゃんと対応するかどうかなんてこの文章だけでは判断できないんだけど
      
      >別に現時点で投稿者が気を付けていないとは一言も言っていないのに何言ってるの？
      
      飼い主がちゃんと対応しない可能性を指摘しながら
      そんなこと一言も言ってないとか大丈夫ですか？
      論点を整理されては？
41. • 62. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 15:24
    • 犬が人に怪我をさせる恐れがあるも何も、普通は人に危害を加えないように気をつけるだろうよ…しないなら飼い主が悪いが、今回の件は家の中の話だし判断できないだろ…しかも不法侵入相手にまで、なんで気をつけなきゃいけないんだよ…
      
      目についた意見にズレた安価を焦ってつけてまで、人の意見に噛みつきたいのかよ。誰がとは言わないが、もっと良く考えてからコメントしろよ。自分の馬鹿さを露呈してるだけだろ。まあ、どうせ匿名だから意味無いんだろうけどな。
42. • 63. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 15:25
    • ※59
      じゃあ他にいい表現でもある？
      せっかく真理をわざわざキチに説いてやっているにも関わらず文字通り飼い犬に手を噛まれた気分だわ
      
      この投稿者のわんこを少しは見習った方がいいんじゃない？ｗｗｗ
43. • 64. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 15:30
    • ※61
      可能性の指摘は別に矛盾してないよね
      
      例えばあなたが爆弾テロを起こす可能性は決して否定はできない
      でもだからといってあなたがテロリストだなんて一言も言っていない
      
      それと同じ事
44. • 65. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 15:33
    • ※60
      報告者が子どもを幼稚園に送って家を出る
      ⇒泥侵入、即座に飛びかかられ気絶失禁
      ⇒報告者が帰宅、泥赤の泣き声に気が付きリビングへ
      ⇒飼い犬が泥にのしかかっていた（報告者が帰ってくるまでの間）
      
      ってことだから「構って貰おうと飛び付いただけ」という推論は有り無いということだよね
      泥がヨダレまみれってのも元々飼い犬がヨダレ完備みたいだから舐めた訳じゃないだろうしｗ
45. • 66. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 15:35
    • ※62
      >普通は人に危害 を加えないように気をつけるだろうよ
      
      だから私の主張は普通の正論って事になるね
      で、『不法侵入の犯人相手にも気を付けろ』なんて意見がこの※欄のどこにあるのかな？
      
      私は『不法侵入だから結果オーライでGJ』だと言ったはずなんだけどそんなありもしない文章が見えるなら病院行った方がいいよ
46. • 67. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 15:36
    • ※63とか何様ｗｗ
      つか粘着荒らしだってことは否定できないのねｗ
47. • 68. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 15:37
    • 不法侵入に対しての意見は俺個人の物だ。それもわからないんでちゅかーwww
      
      カスが
48. • 69. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 15:37
    • ※65
      あり得ないという根拠は？
      
      この文章は『他の捉え方もできなくはない』ものではあるかもしれないけど
      私の推論の可能性を否定する要素は何一つないけど
49. • 70. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 15:38
    • マスティフ室内飼いってことはよっぽど広いんだろうなぁ
      犬が無事でよかった
50. • 71. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 15:38
    • ※64
      きみ以外の人は、あなたが爆弾テロを起こす可能性があるといわれたら怒るけど、それもわからない人？
51. • 72. 僕自身コメントする喜びはあった
    • 2013年08月06日 15:40
    • パスポート狙いってことは
      やーさんとか半島とか大陸系とかその辺絡みかね
      にしても何で近所のに入ったのか
52. • 73. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 15:40
    • ※68
      えっ？
      という事は
      『なんで不法侵入相手に気を付けなきゃいけないのか？』という答えどころか問題の前提すらおかしい頭の悪い質問を素でしたって事？
      どこからその質問の発想出てきたの？
      本当に頭大丈夫？
53. • 74. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 15:42
    • ※66
      みんながみんなお前の意見を見てると思うなよ
54. • 75. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 15:42
    • ※71
      でも可能性の否定なんて不可能なのも事実でしょ
      もちろん実際に可能性としては0.0000000000001％くらいだろうけど絶対に0にはならないんだから
55. • 76. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 15:45
    • ※74
      下手な論点ずらしだね
      『私のコメントを見ているかどうか』なんて関係ない
      『なんでありもしない文章が読めるのか』が論点だよ
      
      本当に頭悪いね
56. • 77. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 15:45
    • 仕方ないからまとめたよ
      
      ・大型犬は訓練や躾がされてなければ室内飼いは難しい
      ・この犬も飼い主が気をつけてそのようにしていると推定できる
      ・さらに気をつけなければいけないという主張には無理がある
      
      粘着荒らしの人はこれに同意できないなら根拠を挙げて反論すればいい
      もちろんできなくて荒らすだけなんだろうけど
57. • 78. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 15:46
    • 米76はハンドルを粘着荒らしにかえてくれ
58. • 79. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 15:47
    • ※73
      いいか、わかりやすく教えてやるからよく考えろよ
      
      まずさ、不法侵入相手なら飼い主も犬の動向に注意しようがないじゃん。
      
      あり、説明終わったわ。
59. • 80. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 15:47
    • ああ、ここでハッスルしている人ってまるっと言葉通りに受け取っちゃう人なんだなぁ
      ※61⇒※64⇒※71⇒※75の流れを見てそう思ったわ
      
60. • 81. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 15:49
    • ※75は0に近いほぼ否定できるようなことだとわかっていながら
      この飼い主は気をつけなきゃいけないような犬の飼い方をしてると書いてたのか
      支離滅裂だな
61. • 82. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 15:51
    • 言葉通りに受け取るのはむしろ普通なんだが
      それができないから紙背も読めないんだろうなあ
62. • 83. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 15:56
    • ※81
      夏だからな、構って欲しいんだろう
63. • 84. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 15:57
    • そうか、巷の学校じゃもう夏休みか…
64. • 85. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 16:10
    • ※77
      別にそれで注意が足りないとは一言も言ってない
      現状で気を付けているのならそのまま犬が死ぬまで現状維持でも構わないのだから
      
      気を付けている人間に対して(そのまま油断せずにこれからも)気を付けろと言うのは別に間違いでもなんでもないぞ
      注意なんてものはしつこくてうっとうしいくらいじゃないと足りないんだから
65. • 86. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 16:12
    • 70キロは気絶するわw
66. • 87. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 16:12
    • ※81
      逆に聞きたいんだけど『気を付ける必要のない犬の飼い方』ってどこに存在するの？
      
      別に飼い主の注意が足りないなんて一言も言っていないのに勝手なミスリードはやめてもらえないかなぁ
67. • 88. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 16:17
    • >別に飼い主の注意が足りないなんて一言も言っていない
      
      いや、何度も言ってるよ。例えば
      
      他の人は飼い主が充分注意していると主張していることに対して
      >飼い主がちゃんと対応するかどうかなんてこの文章だけでは判断できないんだけど
      これは他の人の意見への反論、つまり飼い主の注意が足りないかその可能性があると主張しているんだよ
      自分の書いてることぐらいわかろうよ。いや無理なのか
68. • 89. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 16:19
    • ・大型犬は訓練や躾がされてなければ室内飼いは難しい
      ・この犬も飼い主が気をつけてそのようにしていると推定できる
      ・さらに気をつけなければいけないという主張には無理がある
      
      結局、この３点には誰も反論できないみたいだね
69. • 90. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 16:34
    • 反論のための反論に終始しているせいで、本来の自分の主張がブレブレじゃないですかー。
70. • 91. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 16:44
    • >>30
      泥棒の話ググったら、流石に泥棒が敗訴になったらしい。
71. • 92. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 16:48
    • >小型ガスバーナーとドライバー持参でクレセント錠をあけて
      
      バーナーとか持ってる時点で
72. • 93. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 16:59
    • 防犯目的でググると泥の手口が良く分かる。用いるツールで素人玄人判定は出来ない
73. • 94. 名無しさん
    • 2013年08月06日 17:04
    • マスティフはたしかに怖いわｗ
74. • 95. 名無しのサッカーマニア
    • 2013年08月06日 17:30
    • あのー、コメ欄の喧嘩が邪魔なんですけど
      
      マスティフは可愛い
      大型犬大好き
      小型犬も可愛い
      犬はみんな可愛い
      犬GJ
      
75. • 96. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 17:58
    • 犬のよだれって、くっさいよねｗ
      よだれまみれｗｗｗ
      犬ＧＪ
76. • 97. 名無しさん
    • 2013年08月06日 18:14
    • 流石夏休み
77. • 98. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 18:29
    • 犬の種類なんだろ、と思ってたらマスティフかｗ
      あれはでかいよね！
      知り合いが良く散歩させてたけど、その知り合いよりでかかったｗｗｗ
      
78. • 99. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 18:31
    • AAで和んだ
      かわええ
79. • 100. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 19:37
    • 賢いね。泥棒とすぐに分かって確保したけど
      噛んだりせずに無傷で押さえつけてたんだね。
80. • 101. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 20:03
    • 犬に危害加えられなくて本当に良かった
      逆にK.Oした男前犬グッジョブ！
81. • 102. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 20:08
    • チベタンマフティフって虎にも勝てる犬だよな
      マフティフ可愛いよマフティフ
82. • 103. ̵̾�����ٿͤ���
    • 2013年08月06日 20:13
    • マスティフをググったら、番犬適正度が☆五つだった。
83. • 104. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 20:27
    • そうか俺ん家の猫をよだれまみれにしたでかい犬とはますてぃふか・・・
      
84. • 105. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月06日 20:59
    • 未遂一発で塀の中って有り得ないから常習で余罪がザクザクか弁当持ちだったんだろうな。
      今更情状もへったくれも無いだろうに良く向こうの親が被害回復の費用を出したもんだな。パスポート狙う辺り在の匂いがするんだがそれだと余計に驚きだ。泥父母じゃなく旦那両親だったのかな？。
85. • 106. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月07日 00:03
    • 人様の家に泥棒に入る、不法侵入器物破損をしている地点で、家の人間や犬に見つかって殺されても仕方ないじゃない。むしろそのくらいされて見せしめになったらいい。そんな親のガキもロクなもんに育たないだろうし、もとともミンチでいいじゃない。
86. • 107. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月07日 00:28
    • 娘が窓ガラス壊して人様の家に侵入したばかりか
      犬にびびってオシッコもらして敷物ダメにしましたときたら
      情けなさ過ぎて逆ギレする気も起きんわな
87. • 108. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月07日 00:46
    • ※87
      なんだかなあ、室内飼いってことは少なくとも
      庭に迷い込んだ子供とかに被害はいかないでしょ？
      不法侵入は完全に想定外だし。
      「犬を飼うのだから気を付けるべき」は
      正論だけどさ、要するに檻に入れて飼育しなさいってこと？
      それならそう言えばいいんでない？
      それとも、犬なんか保健所に連れて行けってこと？
      だったら引くわ～
88. • 109. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月07日 02:56
    • なんで※で犬の飼い方について論議されているのか。
      ワンコGJ
      このママさんたぶん余罪があったんでしょ。
      手口が素人じゃないっていうか、普通の主婦っぽくないよね。
89. • 110. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月07日 02:59
    • ※遡って読んだけどさ、自分ちの中でワンコが他人に危害を加える可能性なんてないよね。
      不法侵入してるほうが悪いわ。
      
      なんか最近こういうずれた人多いね。
90. • 111. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月07日 06:57
    • 何マスティフなのかな
      私はナポリタンが好きだな
      たるんたるんで人懐こい毛並みツヤツヤでかわいい
91. • 112. ̵̾�����ٿͤ���
    • 2013年08月07日 08:06
    • おれマスティフならヨーロピアンマスティフが好きだな
      やっぱでかい犬は最高だわ
92. • 113. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月07日 08:21
    • 犬の買い方の話で伸びたのは
      粘着して変なこと書く荒らしが
      今回も報告者を叩こうとして失敗しただけ
93. • 114. 　
    • 2013年08月07日 14:09
    • マスティフで画像検索したら
      ｸﾏｰなみの巨大犬に遭遇して
      ものすごい勢いで和んだｗ
      でっかいわんこいいよねえ
94. • 115. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月10日 12:55
    • コメ欄ひっし(笑)
95. • 116. 　
    • 2013年08月11日 01:56
    • 是非チベタンであって欲しい
96. • 117. 　
    • 2013年08月12日 17:34
    • ※19みたいにろくに文章読まずコメ投下してるの見るけど釣りなのか・・勉強になった
97. • 118. 名無しの隣人さん
    • 2013年08月12日 17:48
    • つーか犬が不法侵入者に対して危害を加えたらアウトだとか喚いている奴は
      どんな解決策が頭にあるんだよ(´・ω・｀)
      んなこと言う奴が出たらうちの柴（９ｋｇ）だっておちおち留守番もさせられないや。
      外に放していて、勝手に庭へ入ったよその子供を、じゃれつきが高じて大怪我させてしまった大型犬は処分されたね。ごく最近の外国の事件。
      だから室内飼いは飼い主としてあたりまえ。よその人へ対しても、愛犬の命を守るためにもさ。
98. • 119. 名無しの隣人さん
    • 2013年09月10日 17:08
    • 犬によってけがをしたのは故意ではないけど、泥棒は故意じゃん。
      事故と犯罪なら犯罪の方が罪は重いだろ。
99. • 120. 名無しの隣人さん
    • 2013年10月09日 14:27
    • コメ欄で犬を非難してる人はキチなの？それとも泥ママ乙なの？ｗｗｗ
100. • 121. 名無しの隣人さん
     • 2014年03月31日 19:08
     • ﾏｽﾃｨﾌに飛び掛かられたら骨折しそう