コメント一覧 (52)

1. • 1. 名無しの隣人さん
   • 2013年10月10日 14:33
   • >>993
     だってくれるって言ったのに返せって詐欺じゃないか
     良い物貰えて内心ラッキーと思っていた人もいただろうに利用されて可哀想じゃないか
2. • 2. 名無しの隣人さん
   • 2013年10月10日 14:40
   • 982の読解力の無さが驚愕だよ…
3. • 3. 名無しの隣人さん
   • 2013年10月10日 14:43
   • ９８５のおかげで風見鶏の意味が分かった
4. • 4. 名無しの隣人さん
   • 2013年10月10日 14:45
   • ※1
     返せとは言ってないだろう
     事情を聴いて報告者に同情して自主的に返したんだよ
5. • 5. 名無しの隣人さん
   • 2013年10月10日 14:46
   • ※3
     いや俺もよく解らなかった
     緑の神とか隠語なんだな
6. • 6. 名無しの隣人さん
   • 2013年10月10日 14:58
   • こんな甘ったれたやり方が通じると思ってんだな。もっとひどい奴だったら生前贈与なんだからあげたものは返してこないよ。だってあげたんだもん。しかも離婚に繋げるのにじさつ設定にしてどうすんの？しんだ責任を問うことはできても離婚には繋がりにくいだろ。元々親戚を丸め込んでたからゴリ押ししたんだろうけど頭の弱さはひどいね。形見については真っ正面からやりあえばよかっただけだろ
7. • 7. 名無しの隣人さん
   • 2013年10月10日 14:58
   • 風見鶏って
     トメの言いなりというより
     どっちつかずな態度を取ることなんじゃないかな
     自分はどちらの味方でもありませんよ〜的な
     
8. • 8. 名無しの隣人さん
   • 2013年10月10日 15:07
   • 投稿者の頭の程度がわかるね
9. • 9. 名無し
   • 2013年10月10日 15:10
   • 母の形見を・・・・生ぬるい
10. • 10. 名無しの隣人さん
    • 2013年10月10日 15:18
    • 982は日本人なのか？それとも恐ろしくアホなのか
11. • 11. 名無しの隣人さん
    • 2013年10月10日 15:33
    • ※6
      おこなの？
      なんでそんなにおこなの？
12. • 12. 名無しの隣人さん
    • 2013年10月10日 15:33
    • 私物を旦那の親族にあげるっていう発想が自分に無いからパッとは理解できなかったわ
13. • 13. 名無しの隣人さん
    • 2013年10月10日 15:34
    • 風見鶏、って強い方につくって意味だと思ってたけど。
14. • 14. 名無しの隣人さん
    • 2013年10月10日 15:35
    • 旦那はダメージ受けてない気がする
      今は親戚内で村八分でも
      別れてしまえば自分達に都合のよい説明で
      嫁が悪かった、ってことになるよ
      まー、お付き合いしない人たちだから関係ないけど
15. • 15. 名無しさん
    • 2013年10月10日 15:35
    • 982が怖いよ
16. • 16. 名無しの隣人さん
    • 2013年10月10日 16:23
    • 風見鶏は言葉の意味そのまんまじゃん。
      風が流れる方向を向く。
      あっちむいたりこっちむいたり、面倒くさいことは受け流して生きてるってことでしょ。
17. • 17. ̵̾�����ٿͤ���
    • 2013年10月10日 16:36
    • 人間って、日中何もせず
      誰とも会わない人として何も価値のない生活をしていたら
      982みたいにこのぐらいの文章さえ理解出来なくなるほど脳味噌が退化萎縮するものなの？
      それともタダ単に982が生まれつき理解力に障害があるから理解出来なかったの？
18. • 18. 名無しの隣人さん
    • 2013年10月10日 17:02
    • 捨てるや否や爆発する形見、その様をじっと見つめる鶏のイメージがついて離れない。
19. • 19. 名無しの隣人さん
    • 2013年10月10日 17:19
    • 嘘。サラッと見て両親類とか分かりにくいだろ。文章、かなり悪いと思うけど。
20. • 20. 名無しの隣人さん
    • 2013年10月10日 17:33
    • え、両生類がなんだって？
21. • 21. 名無しの隣人さん
    • 2013年10月10日 17:40
    • 風見鶏、まさにうちのダンナもそうだわ。いっそのこと台風で吹き飛ばされてしまえ風見鶏め。
22. • 22. 名無しの隣人さん
    • 2013年10月10日 17:47
    • こんなわかりやすい話がわからないやつがいたことに驚愕した
      殆ど箇条書きに直しただけじゃないか……えええ……
23. • 23. 名無しの隣人さん
    • 2013年10月10日 18:19
    • あんな文章理解できる方がキチだろう
      
      読めなくて正常
      
      翻訳してくれた人も苦労したと思う
24. • 24. 名無しの隣人さん
    • 2013年10月10日 18:43
    • ※6、※8の頭の弱さは異常。病院レベル。
      
25. • 25. ななC
    • 2013年10月10日 18:49
    • 一読じゃわからなかった、頭が悪いのかな、疲れてるのかな
26. • 26. 名無しの隣人さん
    • 2013年10月10日 19:06
    • >>982なんだかは図々しいな
      「自分の頭のデキが悪いので申し訳ないが馬鹿にも理解できるよう説明してください」ぐらい言うべき
27. • 27. 名無しの隣人さん
    • 2013年10月10日 19:07
    • あれがわからないとか頭大丈夫？
      箇条書きもまったくかわらないレベルなのに
      幼稚園からやりなおした方が良いよ
      まわりと会話できてるのか心配
28. • 28. 名無しの隣人さん
    • 2013年10月10日 19:41
    • 最初はトメの私物を譲ってたのかと
      これはトメの物を全部捨てる案件だろう
      離婚だけですませるとか
29. • 29. 名無しの隣人さん
    • 2013年10月10日 19:50
    • 妻が夫の私物を引っ張り出して捨てる案件では、鬼女の意見は「邪魔なモノを
      かたづけない方が悪い」なのに、妻が被害者だと立場が180度変わるんだな(笑)
30. • 30. 名無しの隣人さん
    • 2013年10月10日 20:03
    • 形見を捨てるのと別の話を混同するコメがあると聞いて
31. • 31. 名無しの隣人さん
    • 2013年10月10日 20:30
    • うーん、そんな回りくどいやり方しなくても普通に離婚で良かったんじゃないかな
      母の形見の件でマヤっとけば周りも同情的に見てくれるだろうし
32. • 32. 名無しのはーとさん
    • 2013年10月10日 21:11
    • 嫁親類、旦那親類という単語が出た後に両親類。
      文章上なんの問題も無いな。
      読みづらいって言ってる人、大丈夫？疲れてない？
33. • 33. 名無しの隣人さん
    • 2013年10月10日 21:14
    • 980と985に大した違いがあるとも思えん。
      
      ※31
      素直に署名するタマには思えん。
      
34. • 34. 名無しの隣人さん
    • 2013年10月10日 21:28
    • 読みやすいか読みにくいかと問われれば
      読みにくい部類になると思うよ
      
      でも、キーボード打つ時のテンションは伝わってくる
35. • 35. 名無しの隣人さん
    • 2013年10月10日 22:01
    • 意味は分かるけど悪文としか言いようがないね
36. • 36. 名無しの隣人さん
    • 2013年10月10日 22:24
    • 何故に嫁親類に緑の神送る必要があったのかが謎でそこから意味不明になったわ。頭弱かったのか私。
37. • 37. 名無しの隣人さん
    • 2013年10月11日 02:52
    • ほとんど返ってこなくてもしょうがなかったわけで危ない橋だったが成功したみたいで何より
38. • 38. 名無しの隣人さん
    • 2013年10月11日 03:13
    • ＞翌週から目につきやすい自分の私物を(現金以外)ほとんど旦那親類に生前贈与、形見分けした。
      
      の「自分」を「旦那親類に生前贈与」とあるから、自分＝旦那と思ってしまっい？？？？となったよ。頭硬いな俺。
39. • 39. 名無しの隣人さん
    • 2013年10月11日 08:32
    • ※29
      わざわざ引っ張り出して捨てておいて擁護される例なんて見たことないんだけど、どこの平行世界で生きてる人？
40. • 40. 名無しの隣人さん
    • 2013年10月11日 09:38
    • トメの見方をする旦那なら、キレればスッキリ離婚してくれそうだけど
      風見鶏だと、グダグダしてなかなか離婚できなさそうだもんな
      だからこういう強硬手段に出たのかもね
41. • 41. 名無しの隣人さん
    • 2013年10月11日 09:39
    • ※29
      それはお前の脳内だけ(笑)
      嫁が旦那のもの捨てても普通に叩かれてるよ
42. • 42. 　
    • 2013年10月11日 13:11
    • 嫁が旦那の宝物を捨てるなんてありふれた話じゃないですかー
      なのにトメが嫁の宝物捨てて旦那が風見鶏だと鬼女様は激怒なんですね
      フーン
43. • 43. 名無しの隣人さん
    • 2013年10月11日 18:03
    • でも職、なくしたじゃん？
      致命傷だわ。小芝居打つ意味も分からん。
44. • 44. 名無しの隣人さん
    • 2013年10月12日 19:28
    • この手のってなんで旦那やらに飛び火させるんだろ
      いい大人なんだから自分で何とかしろよ
45. • 45. 名無しの隣人さん
    • 2013年10月13日 02:31
    • 意味はわかったし読めた。
      ただ、句読点をもっと上手く使ってほしい。
46. • 46. 名無しの隣人さん
    • 2013年10月15日 05:10
    • ※44
      旦那がいなけりゃ関わることのない相手
      そして旦那がどっち付かずから敵に進化したら始末におえない
47. • 47. 名無しの気団談
    • 2013年10月17日 01:10
    • ※36
      「共犯だった」とあるから、離婚届と一緒に遺書っぽいのも渡されてるって夫に分からせる事が目的
      共犯じゃなくてもそんな物夫に直接送れないなんて普通じゃないだろ
      さすがに「お袋が捨てたせい...?」ってなるし、ましてどういう事だ!なんて親類がやって来て聞かれたってここまで大事になってたら「嫁の母の形見をお袋が捨てて、どうにかしてって言われても俺も特に気にしなかったら荷物もっていなくなりました」なんて素直に言える訳がない
      だから「トメ旦那、詰問されるも黙秘」からの「私親類、旦那親類宅に電話しまくる」、そして「旦那、両親類に責められ口を割る」ってコンボ
      
48. • 48. 名無しの隣人さん
    • 2013年10月18日 10:42
    • 親の形見を捨てるとか、悪質過ぎて相手が誰であっても許せないわ
49. • 49. 名無しの隣人さん
    • 2013年10月18日 10:48
    • 文章下手くそだな〜、
      内容は分かるけどすごく読み手の脳内補足が必要な文章だよな。
50. • 50. 名無しの隣人さん
    • 2013年10月25日 21:55
    • こんな文章読めなくて当然だろ…
      
      読めた奴は暗号屋なの？それともいつも同じような文章書いてるから読めるの？
51. • 51. 名無しの隣人さん
    • 2014年11月11日 00:04
    • ※５０
      読解力の差
52. • 52. 名無しの隣人さん
    • 2015年05月13日 03:02
    • >旦那はダメージ受けてない気がする
      今は親戚内で村八分でも
      >別れてしまえば自分達に都合のよい説明で
      >嫁が悪かった、ってことになるよ
      >まー、お付き合いしない人たちだから関係ないけど
      
      
      嫁子さんの母の形見を勝手に捨てた事は風見鶏の口から言質を取った訳だし嫁に来て貰ったとはいえ余所様の娘さんを自○寸前まで追い込んだってイメージは強烈だから一回絶縁状態に成ったらその関係を払拭するのは困難だろ
      縁起悪いから結婚式には絶対に呼ばれないし、法事とかも呼ばないんじゃないかな
      つまりトメか風見鶏の葬式以外で会う機会が無いと思われ
      
      このトメみたいな人はそもそも信頼されて無いから何言ったって柳に風だろうし風見鶏が親類を日参して弁明するなんて無理だろ